Vikas Swarup - Six Suspects
有一句話叫作 “Don't judge a book by its cover”
我不是遵循此道的人。
畢竟現下市場上的書太多，還要再加上一些舊的經典，
必須忍痛有個有效率的割舍方法。
就像是某些大企業聘請人，也先要求Second Upper，
不是因為成績不好的人就不是人才，而是不得已。
書本卻就沒有像CGPA那樣的制度。
當然網上也有書評，還有一些書局的暢銷數據。
而這些年來不知是出于流行還是什么的，
所謂的“暢銷書”越來越多，莫不是愛書，買書的人越來越多？
久了，讓人有點煩厭，變成現在每每我看到一本封面上自喻為“暢銷”的書時，
眼睛和大腦會自動過濾掉該書。
當然這樣令我也錯過了一些好書，像是“達文西密碼”，和“天使與魔鬼”那樣，
我就沒有看過。（當然另一個原因是我鮮少會看小說）
撐著這段空檔，看了些書。
其中的一本就是本欄的標題 - 《六個嫌疑犯》
封面上的副題是
“生命的終結絕不平等，在這個充滿荒謬，淚水與真情的國度，就算是謀殺案，也有階級之分！”
副題顯然是作者要在本書中，達到的境界。
《六個嫌疑犯》的書名非常切題，因此書的主體，并不是該起謀殺案。
而是該六名嫌疑犯各自的人生。
這六名原該互不相干，南轅北轍，甚至六個極端的人們，
卻被死者所聯系了起來，故事中也不難發現這途中各個角色的互動，以及如何影響各自的人生。
《六個嫌疑犯》是七個第一人稱的故事，或許更多（七個是個人看法上的整理）。
因此絕對可以看作是七個獨立的故事。
但，如果把它們看作七個獨立的故事，那我將只看到七個典型的夸張電影劇情，（當中簡直是寶萊塢影片）
這些故事雖然不至于匪夷所思，但也足夠讓我評斷為：
“能夠發生在地球上的事情都發生了。”
最后當這七個夸張到離譜的故事鏈接在一起的時候，雖然是更嚴重的夸張，
給人的感覺卻相反了：正因為整個故事里每一個人的經歷都如此的不令人所接受，才令人感嘆這故事中一直所強調的，不令人所接受，非正義的情節得以發生，也才造就了這更令人感嘆，無奈的結局。最后事實也是一樣的不為人所知道，但身處世界以外的我，卻接受了；相反地卻不接受之前那個不得到伸張的正義，再一次沖擊了這個迷思。
而作者因人而異的記敘寫作手法也相當有趣。
這點上有非常好的理由，因為主線故事中的第一人稱是一個專欄記者。
因此對于六位嫌疑犯的資料搜集上，這樣能夠體現出猶如第一手資料的真實性。
亦同時更能表現出各人物獨有的生活特質。
-當中 退休貪官庫馬，手機慣竊穆納，美國公民佩吉，原住民艾可提 還是用了第一人稱故事記敘體
（因為主角在他們拘留期間是可能與他們交談的）；
-但女星莎柏南卻大部分用了日記的形式（因為她有寫日記的習慣）；
-而大權在握的內案部長，死者的父親卻用了電話對白形式，這則是因為他的電話錄音全被政敵所竊聽并錄制。
-也不少用了新聞播報，專欄，公開信等形式。使得這本書的表現手法非常豐富以及具體。=）
-最后幾章章節空白間僅有引用的quote非常有意思，也和故事配合得非常好。
沒有留言:
張貼留言