“鏡頭變成了刀槍;耳語也變成了真相” --我心中尚未崩壞的地方,阿信,五月天
1)不要相信來歷不明的消息來源。非要分享的話,從考慮其傷害程度入手。
2)臉書上許多官網,不是他說他是官網就真的會是官網。不是說他說自己是拖巴士哥他就真的是拖巴士哥,真正的拖巴士哥才沒那沒幽默。只能說網路上要成為”官方“的門檻太低了。
3) 不要相信“轉自某媒體” ,然後根本沒放引述鏈接的文字。除非這是一個已經通過各方報導,所有人應該有共識的新聞,而你只是要轉述該觀點。可以多花一個步驟,尋找該引述來源。查明真實後,請引述該第一消息/可靠來源,而不是令到A轉B,B轉C,C轉D,D轉E 無限直線式地讓它發出去,而是盡量把資訊以放射性的方式靠攏。不方便的話,把鏈接貼在第一樓也可以。
4) 不要相信被剪接過,中間特意放間隔和提示文字的影片,圖片。部分事實,稍微猜測,都是一般誤導人群的手法。
5) 不要相信把死者照片貼在臉書的傢伙,負責的人和媒體刊登別人的遺照會先徵詢家屬的同意,你認為那個家屬會同意自己親人的照片被登在臉書這種地方被人"全世界" ”分享“出去?
6) 越是嚴重,讓你義憤填膺的消息,越是需要仔細審核。只能說有病的有心人士太多,他們喜歡通過各種似是而非的“證據確鑿”造謠,利用您的正義心達到他們的不正義,有些則是一位可以通過扭曲的手法來伸張他們的正義;有些則是吃飽撐著。尤其在這個許多事實不可考,資訊氾濫的時代,給了這些人有更方便的管道。
7)我們多少都會有盲點,不可能做到百分百的準確,如果發現錯誤的話,請花點時間,把自己貼出去的內容修改一下,避免造成延伸誤會,很多"Share"的時候是很直接的,只看Caption的,因為沒有人會在幾千幾白層樓裡面找你承認的錯誤。選擇刪除再貼也是一個方法。註明“之前的帖錯誤了,以下是澄清。
8)如果您的本意是諷刺該帖低級,請"Share"出去時就描述,您可能認為您聰明的朋友很自然就會發現,但天殺的這種帖就是會有人信。
9)真正緊急的新聞,等不到你"Share"出去,而需要你在臉書"Share"出去的新聞,不需要那麼著急。按下去之前給自己一個至少30秒的思考空間。
10)這是一個連官方媒體都被人懷疑的時代,他們也可能犯錯,可能報導存在偏見,可能被駭客,可能也是被人誤導...但這些媒體報導的錯誤你很容易就能找出始作俑者,你還可以指責他,雖然有些時候他也不理;那些不知名的分享,錯了,誤導了,傷害了,找誰去?
11)十萬人的平靜是不會上報紙的,報紙只會刊登一個爆破,一個暴力人士。但這不是報紙的錯。錯的是你看到一個暴力人士就無限放大到整群人都是暴力分子的心態。
12)正面的想法應當是正因為資訊更廣泛了,我們更便於求證,指出,修正大家的錯誤,給自己一個更廣泛的視角。
例子太多,無法一一列明,而以上十二點也未必能適用於任何情況。
粗糙的說:多方審查,沉着思考,要有同理心。
强而有力啊。
回覆刪除我可没这样的理性。努力中。